ФАС рычит на РРЦ
Ошибочно считая, что цены на телефоны высокие из-за картельного сговора розничных сетей
Федеральная Антимонопольная Служба возбудила дело против APPLE по координированию розничных цен на iPhone.
ФАС рассматривает рекомендуемые розничные цены (РРЦ) как нарушение Закона о Защите конкуренции (Статья 11, Часть 5)
В этом вопросе мы стоим на стороне APPLE. Установка РРЦ допускается для вертикальных соглашений при реализации марочных товаров:
Данный запрет не распространяется на соглашения об организации покупателем продажи товаров под товарным знаком либо иным средством индивидуализации продавца или производителя. (Закон о Защите Конкуренции, Статья 11, Пункт 2).
Вместо того, чтобы охотиться на картели в дистрибуции марочных товаров, Федеральной Антимонопольной Службе стоило бы заняться демонополизацией ввоза брендированных товаров в Россию. Согласно действующего законодательства (Статья 1484, ГК РФ) правообладатель имеет право разрешать и запрещать ввоз товаров по своему усмотрению. Таким образом, весь легальный импорт производится через узкое бутылочное горлышко уполномоченных импортеров, что позволяет правообладателю устанавливать монопольно высокие цены.
В этом ролике наша позиция продемонстрирована очень наглядно. Apple конкурирует с Samsung - это нормально, но попытка ФАС создать конкурентные условия внутри цепи дистрибуции - это абсурдно. Понятно, что покупатель всегда заинтересован купить товар дешевле, но он еще более заинтересован, чтобы товар был качественный и в наличии. Поэтому антимонопольное преследование розничных сетей приведет к обратному эффекту - свои административные затраты ретейл все-равно переложит на покупателя. Проблема монопольно высоких цен в России кроется в территориальном принципе внешней торговли, изменить который без политической воли руководства страны навряд ли получится.
Хороший пример, как надо бороться за свою территорию.
Без возможности заменить аккумулятор - покупка телефона превращается в краткосрочную аренду в пределах гарантийного срока.
