Товарные знаки

Товарный знак используется для индивидуализации производителя товара, то есть для отличия однородных товаров одних производителей от других. Раз Apple Inc не выращивает яблоки, то и спрашивать их нет необходимости.

Товарный знак, с одной стороны, помогает потребителям выбрать товары тех производителей, которые уже себя положительно зарекомендовали. С другой стороны, позволяет правообладателю извлекать дополнительную прибыль за счет легальной монополии на марочный товар, что в свою очередь, мотивирует на поддержание качества производимых товаров и сервиса.

Для телефона Nokia нужен только аккумулятор Nokia?

У многих покупателей сложилось устойчивое мнение, что аккумулятор должен быть оригинальным, то есть той же марки, что и марка устройства. А если поменять аккумулятор другой марки, то может произойти что-то ужасное! Такого явления не наблюдается с авто аккумуляторами, пальчиковыми (AA) и мизинчиковыми (AAA) аккумуляторами, аккумуляторами для наручных часов. Будет смешно выглядеть требование использовать исключительно аккумуляторы Panasonic в пультах телевизоров Panasonic?! Неужели произойдет что-то страшное, если пальчиковые аккумуляторы для фотоаппарата Sony будут не от Sony, а от GP? Однако именно такие требования указывают производители мобильных устройств в руководствах по эксплуатации, гарантийных условиях, информационных материалах. Одновременно с этим, за небольшим исключением, производители мобильной техники не производят аккумуляторы самостоятельно, а размещают заказы у специализированных аккумуляторных заводов на основании лицензионных договоров. При этом зачастую не осуществляя какого-либо контроля за качеством производимых аккумуляторов, но при этом, однозначно утверждая, что неоригинальные аккумуляторы, которые, возможно, производятся на тех же самых заводах, но под другими марками, однозначно не качественные и обязательно взорвутся. Это проявление недобросовестной конкуренции:

Не допускается недобросовестная конкуренция путем дискредитации, то есть распространения ложных, неточных или искаженных сведений, которые могут причинить убытки хозяйствующему субъекту и (или) нанести ущерб его деловой репутации

Закон о защите конкуренции, Статья 14.1

Для телефона Nokia подойдет аккумулятор маркированный любым товарным знаком. А вот какой аккумулятор выбрать - это зависит от покупателя и его осведомленности о качестве аккумуляторов того или другого производителя.

Товарные знаки принадлежат их владельцам

Мобильные устройства и оригинальные аккумуляторы маркируются товарными знаками правообладателей и никто не может делать это вместо них. Все права правообладателей: ввоз на территорию России, транспортировка, складирование, реклама и продажа надежно защищены грозной статьей 1484 Гражданского Кодекса. За одним единственным исключением (Статья 1487): у правообладателя есть только право первой ночи: однажды проданный товар уже не подлежит контролю со стороны правообладателя. Характерно, что в России сложилась противоречивая судебная практика, например, как в деле одиннадцати айфонов. У предпринимателя были конфискованы бэушные смартфоны из-за отсутствия лицензионного соглашения с компанией Apple.

Материалами дела подтверждается и не оспаривается ответчиком, что им осуществлялась розничная продажа сотовых телефонов с обозначенным на ней товарным знаком «iPhone» при отсутствии разрешения правообладателя, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ.

Решение Арбитражный Суд Удмуртской Республики по делу № А71-19619/2011 (PDF)

Товарные знаки, конечно, принадлежат их владельцам. В основном, этими владельцами являются производители мобильных устройств, для которых предназначены аккумуляторы. Очень часто названия мобильных устройств совпадают как с названием производителя, так и с зарегистрированным им товарным знаком. Например, компания APPLE INC производит телефоны с названием APPLE iPHONE, при этом является владельцем товарных знаков и APPLE и iPHONE. Аккумуляторы CRAFTMANN производятся для широкого круга мобильных устройств различных производителей, наименования которых указываются на упаковке, в документации, на интернет сайте исключительно с целью информирования партнеров и покупателей о назначении аккумуляторов.

При этом судами установлено, что изображенные на этикетках и упаковках товарные знаки не имеют отношения к производителю ввозимых товаров, а являются лишь информационным сообщением, определяющим сферу применения ввозимых аккумуляторов.

Постановление Суда Московского округа по делу № А41-42965/14 (PDF)

Этот способ использования товарных знаков не подлежит контролю со стороны производителей мобильных устройств.

NOKIA vs CRAFTMANN

Компания Нокиа Корпорейшн (Nokia Corporation) в 2013-2016 годах препятствовала ввозу аккумуляторов CRAFTMANN в России. Названия совместимых телефонов были объявлены нарушением исключительного права на товарный знак. Нокиа требовала не только запрета на ввоз и продажу, а также удаление товарных знаков с сайта craftmann.ru + компенсацию 11.257.400 рублей (PDF).

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что указание модели телефона носит исключительно информационный характер относительно технического применения товара (аккумуляторной батареи) и не направлено на индивидуализацию батареи, как товара, возможным производителем которого является Нокиа Корпрорейшен. Более того, товарный знак по свидетельству №771539, к защите которого и заявлен настоящий иск, выполнен согласно свидетельству о регистрации №771539 в стандартных буквах NOKIA (т.2, л.д. 13), и каких-либо цифр не содержит, что полностью подтверждает довод ответчика о том, что на упаковке батареи размещен не товарный знак истца, а серийный номер модели телефона производителя. Соответственно, столкновение товарного знака по свидетельству №771539 со спорным товаром и упаковкой отсутствует. Указанные обстоятельства полностью относятся и к страницам в сети Интернет по адресу

Постановление Девятого Арбитражного Апелляционного Суда по делу № А40-253414/15 (PDF)

Большим позором закончилось для Nokia попытка запрета аккумуляторов CRAFTMANN. Российский суд объяснил несостоятельность требований Нокиа Корпорейшн и потребовал полностью компенсировать судебные расходы.

Оригинальные аккумуляторы

Оригинальные аккумуляторы существуют - это факт медицинский. При покупке любого мобильного устройства в комплекте есть "родной" аккумулятор. Правда кто и когда произвел этот аккумулятор, есть ли на него гарантия - обычно выяснить не представляется возможным. Вот типовые "недоразумения" оригинальных аккумуляторов:

• не указываются наименования и адреса производителей аккумуляторов, что не делает невозможным привлечь их к солидарной ответственности.
• не указывается дата производства, срок хранения, гарантийный срок, что не позволяет воспользоваться гарантийным обслуживанием.
• не обеспечивается доступное наличие оригинальных аккумуляторов, а цена при этом устанавливается монопольно высокой.
• не проводятся должный контроль качества, обслуживание гарантии и защита от подделки, что дает благодатную почву для распространения контрафактных (поддельных) аккумуляторов.
• при этом, проводится агрессивная пропаганда использования только оригинальных аккумуляторов, в противном случае аннулируется гарантия на мобильное устройства и обещаются прочие неприятности.

В результате на российском рынке массово распространены поддельные аккумуляторы, на которых незаконно размещаются товарные знаки производителей мобильных устройств, чем, наоборот, вводят покупателей в заблуждение. Таким образом, товарные знаки из средства защиты интеллектуальной собственности превратились в средство обмана покупателей.